सूरत (योगेश मिश्रा) शहर में फैमिली कोर्ट ने निर्देश दिया कि विधवा मां को गुजारा भत्ता देने का आदेश रद्द न कर बेटे की जिम्मेदारी ली जाए सूरत फैमिली कोर्ट के प्रधान न्यायाधीश एम.एन मंसूरी ने विधवा मां की ओर से अपने बेटे के खिलाफ अत्यधिक भरण-पोषण की वसूली के लिए लगाई गई आपत्ति याचिका को खारिज कर दिया है। 6,000 रुपये का गुजारा भत्ता देने का आदेश रद्द नहीं किया गया है, इसलिए नाजायज बेटा भरण-पोषण की राशि का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है।
शिकायतकर्ता विधवा मां रीनाबेन ने अपने रिश्तेदार बेटे हितेशभाई और परिवार के अन्य सदस्यों के खिलाफ गुजारा भत्ता लेने के लिए 2008 में एक आवेदन दायर किया था । आवेदन की तारीख से वसूली आदेश की तारीख तक 6,000 लेख भरण-पोषण का भुगतान करने का आदेश दिया गया, विधवा मां और उसकी बेटी ने अपने खिलाफ करोड़ों रुपये की जमीन के रिलीज डीड को रद्द करने के लिए सिविल कोर्ट में एक विशेष नागरिक मुकदमा भी दायर किया। पुत्र और भाई, दोनों पक्षों के बीच हुए समझौते के अनुसार, पुत्र ने, समझौते की शर्तों के अनुसार, विधवा माँ को रुपये का स्थायी भरण-पोषण दिया। 2 करोड़ रुपये चुकाने थे, जिसमें से 1 करोड़ रुपये बेटे को समझौते के दौरान चुकाने थे और बाकी 1 करोड़ रुपये छह महीने के भीतर नहीं चुका पाने पर 15 प्रतिशत ब्याज के साथ भुगतान करने की शर्त रखी गई थी मानसिक प्रताड़ना झेलते हुए बेटे के खिलाफ घरेलू हित अधिनियम के तहत मुकदमा भी दर्ज कराया।
दूसरी ओर, परिवार न्यायालय द्वारा बेटे से मासिक भुगतान रु. 6,000 लेख, विधवा माँ रीना ने नेहल मेहता के माध्यम से पारिवारिक न्यायालय में एक वसूली आवेदन दायर किया। बेटे हितेशभाई ने एक आपत्ति आवेदन दायर किया और माँ के वसूली आवेदन को रद्द करने की मांग की। बेटे ने कहा कि भूमि संपत्ति के दावे में समझौता समझौते के अनुसार बेटे ने पहले ही निवास , स्थायी भरण-पोषण सहित सभी खर्चों की व्यवस्था कर ली है । विधवा मां ने भरण-पोषण , घरेलू हिंसा सहित सभी मामलों को खत्म करने की मांग की थी। हालांकि, अदालत ने आपत्ति आवेदन को खारिज कर दिया बेटे की ओर से कहा गया कि बेटे ने वसूली की मांग की है। आवेदन के खिलाफ आपत्ति दायर की गई है, लेकिन चूंकि भरण-पोषण का पिछला आदेश रद्द नहीं किया गया है, इसलिए बड़ा बेटा भरण-पोषण का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है।
